OpenAI устраивает истерику из-за того, что кто-то якобы скопировал их копировальный аппарат.
Этого не придумаешь!
Это все равно, что наблюдать, как производитель копировальных аппаратов расстраивается из-за того, что кто-то придумал, как сделать ксерокопию его копировального аппарата.
 |
| Дистилляция: как ИИ с ИИ становится дешёвым ИИ |
Разворачивается драма: когда компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, спрашивают: «Кто списал мое домашнее задание?»
Представьте себе: вы OpenAI, сидите с ChatGPT, ИИ, который обучался, по сути, выполняя цифровой эквивалент чтения дневников всех без спроса. Затем появляется DeepSeek, китайский стартап, который, по-видимому, посмотрел на ChatGPT и сказал: «Эй, классный у тебя мозг – не против, если я буду делать заметки?»
OpenAI теперь сжимает свои виртуальные жемчужины, утверждая, что DeepSeek использовала нечто под названием «дистилляция» для создания своего чат-бота. И, господи, у них есть доказательства! Ну... на самом деле, они не хотят показывать доказательства. Но поверьте им, они там есть, вероятно, спрятаны рядом с налоговыми декларациями зубной феи.
Что вообще такое дистилляция?
Давайте попросим Дэвида Сакса, короля искусственного интеллекта и криптовалют Белого дома (да, это реальная должность — добро пожаловать в 2025 год, ребята!), разложить все по полочкам. По его словам, дистилляция — это когда одна модель искусственного интеллекта становится самым агрессивным учеником в мире, задавая другой модели искусственного интеллекта миллионы вопросов, пока та не впитает ее знания, как некая цифровая губка.
Представьте, что вы могли бы создать клон себя, заставив его следовать за вами и спрашивать «Но почему?» на все, что вы делаете, — это, по сути, дистилляция. Только вместо того, чтобы сводить вас с ума на несколько часов, он делает это миллионы раз со сверхчеловеческой скоростью. Это как иметь малыша с упорством телемаркетера и скоростью гепарда, накаченного кофеином.
Сюжет закручивается: махинации API и условия обслуживания
Microsoft, играющая роль чрезмерно заботливого родителя ChatGPT, заметила подозрительную активность вокруг API ChatGPT. Для людей, не разбирающихся в технологиях, API — это как окно drive-through для программного обеспечения: вы подъезжаете, делаете запрос и получаете свой цифровой Happy Meal. По-видимому, DeepSeek совершал слишком много поездок в это drive-through.
OpenAI кричит о том, что их условия обслуживания нарушаются. Знаете, те самые условия обслуживания, которые все читают так же внимательно, как информацию о пищевой ценности на обертке шоколадного батончика. Ирония здесь толще, чем руководство по программированию на Python — OpenAI жалуется на то, что кто-то использует их сервис для обучения, это как библиотека, расстроенная тем, что люди читают слишком много книг.
Деньги имеют значение: когда акции ИИ падают «Уф»
Поворот сюжета в этой цифровой драме? Приложение DeepSeek фактически свергло ChatGPT в AppStore от Apple. Это привело к финансовому эффекту домино, который заставил бы плакать вашего школьного учителя экономики. Речь идет о сотнях миллиардов рыночной стоимости, исчезающих быстрее, чем ваши новогодние обещания.
NVIDIA, компания, которая производит чипы, на которых работают эти модели ИИ, потеряла более 500 миллиардов долларов. Это не опечатка — этих денег достаточно, чтобы купить каждому на Земле довольно приличный смартфон или профинансировать космическую программу по поиску инопланетян, которые могли бы лучше управлять компаниями ИИ.
 |
| Войны знаний об ИИ: спор о дистилляции ChatGPT |
Политический поворот: это не мы, это они
Включаем политический информационный механизм, где каждая техническая проблема каким-то образом становится либо вопросом регулирования, либо темой для разговора о культурной войне. По словам Сакса, американские компании ИИ «отвлеклись» на такие вещи, как инициативы DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность). Судя по всему, пока американский ИИ был занят созданием инклюзивного контента, китайский ИИ изучал лезвие — или, в данном случае, изучал, как изучать ChatGPT.
Решение? По словам ИИ-царя Трампа, нам нужно больше центров обработки данных. Большие, красивые центры обработки данных. Самые большие центры обработки данных, которые вы когда-либо видели. Потому что ничто не говорит «мы выигрываем гонку ИИ», как наличие большего количества зданий, заполненных компьютерами, чем у другого парня.
Вкусная ирония всего этого
Давайте на минутку оценим космическую иронию. OpenAI, компания, которая построила свой успех на обучении своего ИИ с помощью коллективных трудов человечества (они спрашивали разрешения? LOL, нет), теперь расстроена тем, что кто-то может учиться на их системе. Это как студент, который всегда списывал домашнее задание, злится, что кто-то списал его ответы на тест.
А что самое лучшее? OpenAI признает, что невозможно сделать прямую «копию» ChatGPT, одновременно заявляя, что DeepSeek скопировал их. Это нарушение авторских прав Шредингера — ИИ одновременно копируется и не копируется, пока вы не увидите судебный процесс.
Что дальше?
По мере развития этой цифровой драмы становится ясно одно: индустрия ИИ все меньше становится похожей на технологическую революцию и все больше на драку в школьной столовой, сопровождаемую обвинениями в списывании домашних заданий и заявлениями «но они это начали!»
Сможет ли OpenAI выяснить, как помешать другим ИИ учиться у своего ИИ? Продолжит ли DeepSeek свой путь к превосходству чат-ботов? Предъявит ли кто-нибудь реальные доказательства этого предполагаемого высасывания знаний ИИ? Оставайтесь с нами для следующего эпизода «Как меняется ИИ».
Помните, ребята, по большому счету, мы наблюдаем, как компании спорят о том, чей искусственный интеллект скопировал искусственный интеллект другой, который был создан путем копирования человеческого интеллекта. Если это не идеальное резюме того, где находятся технологии в 2025 году, то я не знаю, что это.
А теперь, если вы меня извините, мне нужно пойти и убедиться, что никто не использует мой блог-пост для обучения своего следующего вирусного чат-бота. Хотя, учитывая текущее положение дел, это может быть комплиментом.
 |
| Кризис подражания ИИ: когда ChatGPT встретился со своим зеркальным отражением |
Спор OpenAI-DeepSeek, в котором OpenAI обвиняет своего китайского конкурента в «извлечении» знаний из ChatGPT. В статье исследуется сложное пересечение разработки ИИ, корпоративной конкуренции и технологической этики, подчеркивая парадокс компании ИИ, которая обучала свою модель на публичных данных, а теперь заявляет о праве собственности на свой процесс обучения. Благодаря исследованию технических концепций, таких как извлечение ИИ, статья дает представление о более широких проблемах, с которыми сталкивается технологическая отрасль, динамике рынка и международной конкуренции ИИ.
#дистилляция #ИИТехнология #OpenAIvDeepSeek #TechDrama #ChatGPT #ИскусственныйИнтеллект #ИИЭтика #КорпоративнаяИрония #ТехИндустрия #ИИИнновации #ЦифроваяКонфиденциальность #ТехнологическоеРегулирование #ИИКонкуренция