Введение:
Регулирование ИИ как геополитическое оружие — кто контролирует будущее?
Почему гонка за создание правил искусственного интеллекта повлияет на все: от вашего смартфона до мировой власти
 |
| ИИ: Кто управляет будущим? США, КИТАЙ, Европа, ... |
Вы сидите в кофейне, прокручиваете ленту в телефоне, и тут всплывает реклама гаджета, о котором вы никогда не слышали. Вы пожимаете плечами — алгоритмы, да? Но что, если эти алгоритмы не просто продают вам вещи? Что, если они тихо решают, кого нанять, кого посадить в тюрьму или даже кто правит миром?
Добро пожаловать в самую властную игру XXI века: регулирование с помощью искусственного интеллекта .
Прямо сейчас, пока вы потягиваете свой латте, страны вовлечены в битву с высокими ставками за то, кто напишет свод правил для искусственного интеллекта. Подумайте об этом как о Холодной войне, но вместо ядерного оружия это код . И как и в Холодной войне, ставки не могут быть выше. Потому что тот, кто установит правила для ИИ, будет не просто контролировать технологии — он будет контролировать будущее.
Почему вас это должно волновать?
Давайте перейдем к сути: речь идет не о том, что роботы отнимают рабочие места (хотя это часть темы). Речь идет о том, кто будет решать, что может делать ИИ, кому он служит и чьи ценности он навязывает . Представьте себе две версии 2050 года:
- Сценарий 1: Мир, в котором ИИ формируется по правилам китайского образца «социального кредита», где ваш цифровой след определяет ваши свободы.
- Сценарий 2: Мир, в котором ИИ руководствуется демократическими ценностями, расширяя возможности отдельных лиц и сообществ.
Какое будущее вы хотите?
Секретная война, о которой вы не знали
Вот в чем загвоздка: пока Запад препирается из-за законов о конфиденциальности и корпоративного лоббирования, Китай играет в 4D-шахматы . В 2023 году Китай подписал соглашение со странами АСЕАН о создании общих стандартов ИИ — представьте себе, что это строится цифровой Шелковый путь, по одному алгоритму за раз. Тем временем ЕС застрял в нескончаемых дебатах по поводу своего Закона об ИИ, а США... ну, скажем так, Конгресс до сих пор не может прийти к единому мнению о том, является ли пицца овощем.
Но вот в чем загвоздка: Китай не просто создает инструменты ИИ — он экспортирует новый вид власти . Представьте себе: кенийский фермер использует китайское приложение для оптимизации своего урожая. Чего он не видит, так это того, что ИИ приложения тихо собирает данные для обучения моделей, которые однажды могут повлиять на мировую торговую политику. Это как учить кого-то ловить рыбу, тайно составляя карту всего океана.
Почему ИИ с открытым исходным кодом — это новая атомная бомба
Вы слышали о программном обеспечении с открытым исходным кодом — это причина, по которой вы можете редактировать Википедию или настраивать Linux. Но ИИ с открытым исходным кодом? Это Дикий Запад инноваций , где каждый может создавать, делиться и переделывать инструменты ИИ. И угадайте, кто выигрывает в этом раунде?
Китай.
В 2024 году Китай представил свой «Модельный закон об ИИ» — мастер-класс по стратегической двусмысленности. На бумаге он выступает за сотрудничество с открытым исходным кодом, призывая компании делиться кодом и данными. Но вот в чем загвоздка: он также требует, чтобы ИИ соответствовал «национальным ценностям». Перевод? Внедряйте инновации сколько хотите, но не перечите партии.
Тем временем США и ЕС застряли в своей собственной версии Дня сурка . США ведут большую игру об ИИ с открытым исходным кодом (привет Llama 3.1 от Meta), но их политика представляет собой мешанину из расплывчатых указаний. ЕС, всегда устанавливающий правила, исключил ИИ с открытым исходным кодом из своего строгого Закона об ИИ — только чтобы оставить всех в недоумении относительно того, что вообще означает «открытый исходный код».
Часы тикают
Вот жестокая правда: демократии проигрывают гонку ИИ, потому что играют по старым правилам . Китай не просто создает лучшие технологии; он переписывает правила игры. И с каждым днем промедления Запада баланс сил все больше склоняется в сторону Пекина.
Но есть надежда. Помните трансатлантический альянс, который выиграл Холодную войну? Пришло время для перезагрузки. США и ЕС должны перестать относиться к регулированию ИИ как к технической головной боли и начать видеть его таким, какой он есть: окончательный геополитический ход власти .
Итак, что дальше? В этой серии мы расскажем, как Китай превратил ИИ в оружие, почему ваши рекомендации Netflix значат больше, чем вы думаете, и как горстка законодателей может изменить ход истории — если они перестанут спорить достаточно долго, чтобы действовать.
Начнем с главы 1: как Китай превратил «искусственный интеллект с открытым исходным кодом» в глобальный переворот.
Глава 1: Китайский проект глобальной власти ИИ
От Мао до машинного обучения — как КПК сделала ИИ делом государства
Стратегический фундамент: создание цифровой империи
Давайте начнем с истории. В 2016 году компьютер AlphaGo победил лучшего в мире игрока в го, игру настолько сложную, что когда-то ее считали святым Граалем человеческого интеллекта. Китай наблюдал, учился и действовал . К 2017 году Коммунистическая партия представила свою Национальную стратегию ИИ , заявив, что Китай станет « мировым лидером в области инноваций ИИ к 2030 году ». Но речь шла не только о победе в настольных играх. Речь шла о переписывании правил власти.
Перенесемся в сегодняшний день: пятилетний план Китая (2021–2025) выделяет 15 миллиардов долларов на исследования ИИ, включая военные проекты, такие как программа беспилотников « Loyal Wingman ». Подумайте об этом как о версии миссий «Аполлон» от КПК — только вместо высадки на Луну они создают автономное оружие и системы наблюдения. И, как и в космической гонке, речь идет не только о технологиях — речь идет об идеологии .
Создание экосистемы: искусство сделки (и контроля)
Вот где все становится умным. Китай не просто бросает деньги в лаборатории; он сочетает власть государства с частными инновациями. Возьмем Alibaba Cloud , который получает государственные субсидии на разработку таких инструментов, как «Городской мозг». Эта платформа ИИ отслеживает движение, загрязнение и даже поведение людей в режиме реального времени. Представьте себе цифровую нервную систему для городов, разработанную для служения Партии .
Но настоящий шедевр? Система социального кредита . Этот зверь, управляемый ИИ, отслеживает 1,4 миллиарда граждан, вознаграждая «хорошее» поведение (например, уплату налогов) и наказывая за «плохое» поведение (переход улицы в неположенном месте, критику КПК). Это «Черное зеркало» и «Большой брат» , и это уже экспортируется. Например, Уганда использует китайский ИИ для мониторинга миграции, в то время как Европа невольно предоставляет данные через академические партнерства.
Установление глобальных стандартов: тихий переворот
Китай не просто создает инструменты; он пишет руководство по эксплуатации для всего мира. В Международном союзе электросвязи (МСЭ) 40% всех стандартов ИИ теперь исходят от китайских делегаций. Как? Представляя ИИ как общественное благо . Цифровой шелковый путь — технологически ориентированная внешняя политика Китая — убедил 60 стран принять его инструменты ИИ для здравоохранения, финансов и безопасности. Даже Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) использует китайский ИИ для анализа данных о состоянии здоровья.
«Но разве ИИ с открытым исходным кодом не должен быть бесплатным ?» — спросите вы. Да — и в этом вся гениальность. Типовой закон Китая об ИИ (2024) поощряет сотрудничество с открытым исходным кодом (статья 19), одновременно гарантируя, что весь код соответствует « национальным ценностям ». Перевод: свободно внедряйте инновации, но не перечите партии.
Пример: Авантюра с наблюдением в Уганде
Представьте себе: приграничный город в Уганде, где камеры сканируют толпы, а ИИ предсказывает перемещения мигрантов. Система? Созданная Huawei , обученная на китайских данных и финансируемая «беспроигрышными» кредитами Пекина. Европа протестует, но ее собственные университеты делятся исследованиями с китайскими фирмами. Результат? Обратная связь : Китай совершенствует свои технологии, используя глобальные данные, а затем продает их обратно как « ИИ для развития ».
Заключение главы: Будущее уже здесь — и оно китайское
Китайский план — это не только технологическое превосходство. Это новый общественный договор : ИИ как страж стабильности, роста и лояльности партии. Запад говорит об этике; Китай экспортирует системы . Запад обсуждает правила; Китай пишет стандарты .
Это не далекая антиутопия. Это происходит сейчас. И если демократии не начнут соответствовать стратегической смелости Китая , 21-й век может просто заговорить на мандаринском наречии — в коде.
Глава 2: США и ЕС – две модели, один кризис
От политики невмешательства в крупные технологические компании до убийц инноваций: почему у Запада нет ответа
США: Иллюзия саморегуляции
«Доверьтесь нам, мы сами себя отрегулируем!» — мантра Кремниевой долины могла бы быть высечена на золоте в штаб-квартире Meta. Но давайте будем реалистами: когда Марк Цукерберг обещает «ИИ с открытым исходным кодом для всех» (спасибо, Llama 3.1!), он борется за демократию — или за господство ?
Билль о правах ИИ администрации Байдена (2022) звучит благородно на бумаге, но он примерно так же осуществим, как резолюция « Новый год, новый я ». Тем временем Объединенный центр ИИ Пентагона (JAIC) занят вливанием 12 миллиардов долларов в военные проекты ИИ, потому что ничто не говорит о «мире» так, как автономные дроны. Но вот в чем фишка: лоббистская машина Big Tech пожирает демократию.
- Компании Meta, Google и Co. ежегодно тратят 78 миллионов долларов на смягчение законов (OpenSecrets 2023).
- Приложение A: Закон об алгоритмической ответственности , раскритикованный после того, как технологические гиганты заявили, что он «задушит инновации».
Инновации? Конечно, если под «инновациями» вы подразумеваете алгоритмы, которые радикализируют подростков быстрее, чем танцевальный тренд в TikTok.
ЕС: Закон ИИ как пиррова победа
Тем временем Европа слишком занята похвалами за принятие Закона об искусственном интеллекте — закона настолько запутанного, что инструкции IKEA по сравнению с ним кажутся простыми.
- «Запретить биометрическое наблюдение!» — кричали они. Затем появились звездочки: за исключением «исследований в области безопасности» (смотрим на вас, пограничные дроны Frontex).
- Результат? 30% стартапов в сфере искусственного интеллекта из ЕС бегут в США, напуганные зыбучими песками регулирования (исследование Европейского совета по инновациям).
Брюссель хвастается «защитой основных прав», но его политика в отношении ИИ с открытым исходным кодом — полный бардак. Закон об ИИ исключает модели с открытым исходным кодом, но при этом не определяет, что вообще означает «открытый исходный код». Это как объявить «бесплатную пиццу для всех», но забыть упомянуть, веганская ли она.
Трансатлантический водораздел: комедия ошибок
Представьте себе: США и ЕС, два брата, которые не могут договориться о начинке для пиццы, теперь спорят из-за чипов с искусственным интеллектом .
- ЕС хочет экспортный контроль для защиты своей полупроводниковой промышленности. США говорят: «Нет, мы держим свои чиповые технологии при себе».
- Между тем, 80% европейских стартапов в сфере ИИ используют китайские облачные сервисы (Alibaba, Huawei), даже не подозревая, что они передают данные пекинскому монстру ИИ.
«Но китайский ИИ с открытым исходным кодом открыт !» — скажете вы. Конечно — как Венерина мухоловка «открыта» для мух.
Слон в комнате с открытым исходным кодом
Вот грязный секрет: пока Запад препирается, китайский Типовой закон об искусственном интеллекте (2024) меняет правила.
- Пекин одной рукой продвигает ИИ с открытым исходным кодом ( «Делитесь кодом свободно!» ), а другой рукой цензурирует инакомыслие ( «Но не критикуйте партию» ).
- Подход ЕС «подождать и посмотреть»? Катастрофа. Избегая четкого определения открытого исходного кода, Брюссель позволяет Китаю экспортировать свою версию «открытости» — ту, которая ставит контроль выше сотрудничества.
Заключение: экзистенциальный выбор Запада
Цифры не лгут:
- 78 миллионов долларов потрачено на лоббирование против регулирования в США.
- 30% талантливых специалистов по искусственному интеллекту из ЕС бегут в Америку.
- 80% европейских стартапов сотрудничают с китайскими провайдерами облачных услуг.
Запад не просто проигрывает гонку ИИ - он скатывается в ненужность . Демократии не могут превзойти техно-авторитарную машину Китая по расходам, но они могут ее перехитрить.
Часы тикают. Продолжат ли США и ЕС препираться из-за сводов правил — или начнут писать их вместе?
Глава 3: Новый мировой (бес)порядок – как Китай использует ИИ для перераспределения мировой власти
От колониализма данных до технологической войны — тихий переворот авторитарных технологий
Невидимое вторжение: как Китай превратил ИИ в глобальную энергосистему
Начнем с метафоры: представьте себе глобальный ландшафт ИИ как гигантскую игру Дженга. Десятилетиями Запад складывал блоки — инновации Кремниевой долины, альянсы НАТО, правила ЕС . Но теперь Китай вытаскивает средние блоки и заменяет их своими собственными. Башня все еще стоит, но начинает наклоняться.
Возьмите систему пограничного наблюдения Уганды , работающую на базе искусственного интеллекта Huawei. На первый взгляд, это инструмент для управления миграцией. Но присмотритесь: система обучается на данных, собранных у граждан Уганды, а затем передает информацию обратно в Китай. Это похоже на цифровой цикл обратной связи — Китай становится умнее, Уганда получает наблюдение, а Европа получает головную боль.
Речь идет не только о продаже технологий. Речь идет о колониализме данных — извлечении ресурсов (в данном случае данных) для подпитки китайской империи искусственного интеллекта. И это работает. От приложений здравоохранения Кении до умных городов Бразилии — китайские инструменты искусственного интеллекта повсюду, часто субсидируемые «беспроигрышными» кредитами Пекина.
Двойная ловушка: открытый исходный код с китайской спецификой
Вот где все становится хитрым. Закон о модели ИИ Китая (2024) продвигает ИИ с открытым исходным кодом, призывая компании делиться кодом и наборами данных. Звучит демократично, не так ли? Но есть одна загвоздка: закон также требует, чтобы ИИ соответствовал « национальным ценностям ».
Подумайте об этом как о венериной мухоловке . Разработчики по всему миру соблазняются «открытыми» платформами Китая, а затем обнаруживают, что их инструменты подвергаются цензуре или превращаются в оружие. Например, вьетнамский стартап, использующий открытый исходный код ИИ Alibaba, может обнаружить, что его модель внезапно блокирует посты о площади Тяньаньмэнь.
Между тем, китайская система AI Safety Governance Framework (2024) проповедует «глобальное сотрудничество», но протаскивает идеологический контроль. Она предупреждает, что контент, созданный AI, угрожает « идеологической безопасности » — код для « не критикуйте партию ».
США и ЕС: застряли в грязи
Пока Китай играет в четырехмерные шахматы, Запад увяз в бюрократической мыльной опере.
- США колеблются между дерегуляцией Трампа и вялыми мерами безопасности Байдена . Экспортный контроль полупроводников замедлил прогресс чипов в Китае, но это пластырь на пулевой ране.
- ЕС бурно обсуждает Закон об искусственном интеллекте , обсуждая, можно ли считать алгоритм рекомендаций TikTok «высокорискованным». Между тем, китайские модели, такие как DeepSeek-R1, превосходят западных конкурентов по эффективности, поскольку они построены на огромном количестве глобальных данных.
Результат? Вакуум власти . Поскольку ЕС колеблется, а США отступают, «двухколейный» ИИ Китая — открытый для бизнеса, закрытый для инакомыслия — становится нормой.
Цена бездействия: перестроенный мир
Давайте будем реалистами: дело не только в технических характеристиках. Дело в том, кто определяет реальность .
- Здравоохранение: китайский ИИ диагностирует заболевания в Нигерии, но предлагает только методы лечения, одобренные Пекином.
- Образование: в классе в Индонезии преподают искусственный интеллект, обученный по китайским учебникам, который незаметно формирует мировоззрение учеников.
- Война: Автократические режимы без лишних вопросов используют китайские беспилотники, которые атакуют диссидентов.
Самое страшное? Эту технологию невозможно отменить . Как только китайский ИИ будет встроен в глобальную инфраструктуру, его удаление будет похоже на попытку отключить интернет.
Трансатлантическая «Аве Мария»: сможет ли демократия догнать?
Надежда еще есть — если США и ЕС перестанут спотыкаться о собственные ноги.
- Дипломатия с открытым исходным кодом: создайте Transatlantic AI Corps для разработки демократических моделей с открытым исходным кодом. Представьте себе это как цифровой Корпус мира, но с кодерами вместо волонтеров.
- Регулятивная смелость: ЕС должен прекратить излишние размышления и дать определение ИИ с открытым исходным кодом . Используйте стандарт Open Source Initiative (OSI) — со всеми его недостатками.
- Поддержка со стороны глобального Юга: предложение « планов Маршалла в области искусственного интеллекта » развивающимся странам: передача технологий, гарантии суверенитета данных и наличные деньги, чтобы противостоять искушениям Китая.
Заключение: «Будущее — это книга, в которой вы выбираете свое собственное приключение»
Прямо сейчас мир перелистывает страницы между двумя концовками:
- Сценарий 1: Доминирует китайская империя искусственного интеллекта с алгоритмами, которые ставят стабильность выше свободы.
- Сценарий 2: Демократии объединяются, используя открытый исходный код ИИ для расширения прав и возможностей отдельных лиц и сообществ.
Часы тикают. Каждый день, когда Запад медлит, еще одна страна подписывает сделку с Huawei, еще один стартап бежит в Шэньчжэнь, еще один набор данных поступает в машину КПК.
Вопрос не в том, изменит ли Китай мир, а в том, проснется ли Запад вовремя, чтобы изменить его.
Глава 4: Большие технологии — кукловоды ИИ
От Alphabet до Alibaba — как корпорации пишут правила, которым они должны следовать
Иллюзия контроля: как крупные технологические компании дергают за ниточки
Представьте себе кукольный спектакль. Зрители думают, что нити находятся в руках правительств — законодателей, регулирующих органов, судов . Но за кулисами Big Tech дергает за нити , формируя политику в области ИИ в своих интересах.
Это не теория заговора. Это бизнес.
США: Вращающаяся дверь между Кремниевой долиной и Вашингтоном
Возьмем DeepMind от Google . В 2023 году Федеральная торговая комиссия (FTC) подала в суд на Google за монополизацию данных исследований ИИ. Ирония? Среди собственных советников FTC были бывшие руководители Google . Это все равно, что позволить лисе спроектировать систему безопасности курятника.
А вот и Microsoft , новый лучший друг Пентагона. Его облачный контракт JEDI (стоимостью $10 млрд) касался не только размещения данных — это был золотой билет для влияния на военную политику в области ИИ. Microsoft не просто продавала ПО; она покупала место за столом.
Результат? Стратегия правительства США в области ИИ подозрительно похожа на список желаний крупных технологических корпораций.
Китай: крупные технологические компании как цифровая армия КПК
В Китае граница между корпорациями и государством не существует. Huawei — не просто телекоммуникационный гигант, это национальное оружие . Интегрируя инфраструктуру 5G с ИИ, Huawei устанавливает мировые стандарты, соответствующие целям Пекина. Думайте об этом как о «сетевом суверенитете» : если вам нужны технологии Huawei, вы играете по правилам Китая.
А еще есть Tencent , мастер цензуры. Его ИИ сканирует 95% сообщений WeChat , отфильтровывая инакомыслие быстрее, чем вы успеете произнести «свобода слова». Это касается не только Китая — это образец для автократов. «Национальная информационная сеть» Ирана использует модель Tencent для контроля своих граждан.
Вывод? В Китае крупные технологические компании не просто следуют линии партии — они ее проводят .
ЕС: Тигр нормативной документации
ЕС может похвастаться Законом о цифровых услугах (DSA) , законом, призванным укротить технологических гигантов. Meta была оштрафована на €1,2 млрд за его нарушение, но ее алгоритмы по-прежнему доминируют на европейских выборах, распространяя дезинформацию как конфетти.
Почему? Потому что «жесткие» правила ЕС игнорируют корень проблемы: монополию на данные Big Tech . Даже если Meta оштрафуют, она владеет платформами, алгоритмами и пользовательскими данными. Брюссель может похлопать по рукам, но не может обрезать ниточки.
Пример: ИИ от Amazon — невидимый колонизатор
Давайте рассмотрим Индию . Amazon использует инструменты подбора персонала на основе ИИ для анализа кандидатов на вакансии, но это касается не только найма кодеров. Алгоритмы сегментируют рынки труда , отдавая предпочтение кандидатам из городской элиты и оттесняя сельских рабочих.
Вот в чем фишка: данные Amazon не просто обучают модели — они меняют экономику Индии . Местные политики, жаждущие «технологических инвестиций», закрывают глаза. Это цифровой колониализм 2.0 : извлечение данных, подавление заработной платы и оставление демократии в пыли.
Троянский конь с открытым исходным кодом
Последняя фишка крупных технологических корпораций? Искусственный интеллект с открытым исходным кодом .
- Llama 3.1 от Meta претендует на демократизацию ИИ, но его «открытость» сопряжена с определенными условиями: код свободен, а данные — нет.
- ModelScope от Alibaba (китайский ответ GitHub) продвигает «открытый исходный код», тихо удаляя контент, критикующий КПК.
Это выгодно всем корпорациям: выглядеть этично, сохранять контроль .
Заключение: перережьте ниточки — или станьте марионетками
Вот холодная правда:
- Американские технологические гиганты ежегодно тратят 78 миллионов долларов на лоббирование интересов законодателей.
- 95% сообщений WeChat подвергаются цензуре в Китае.
- 1,2 млрд евро штрафов ЕС , которые ничего не изменили.
Big Tech не просто влияет на регулирование ИИ — он пишет сценарий . И неважно, демократия у вас или автократия, финал один: корпорации выигрывают, граждане проигрывают .
Решение? Разрушить монополии . Обеспечить прозрачность. Уничтожить вращающуюся дверь между Кремниевой долиной и Вашингтоном. Потому что пока мы не перережем нити, ИИ никогда не будет служить людям — он будет служить только кукловодам.
Глава 5: Генеральный план Китая – «Принципы управления ИИ нового поколения»
Этика как оружие: как Китай похищает мировые стандарты с помощью авторитарных ценностей
Волк в овечьей шкуре: «этическая» стратегия искусственного интеллекта Китая
Представьте себе волка, одетого в овечью шкуру, проповедующего мир и одновременно переписывающего правила леса. Это китайские «Принципы управления ИИ нового поколения» — мастер-класс по использованию этики для сокрытия авторитаризма.
На бумаге эти девять принципов звучат благородно: «Безопасность», «Прозрачность», «Справедливость». Но на практике? Они — троянский конь для глобальных амбиций КПК.
Девять принципов – волчье руководство к мировому господству
Давайте разберем спин:
-
«Безопасность и контроль» выше прав человека
Китай ставит государственную безопасность выше личной конфиденциальности. Приложение A: Уйгурская система наблюдения , где камеры с искусственным интеллектом и базы данных ДНК следят за миллионами. Партия называет это «борьбой с терроризмом»; мир называет это цифровым апартеидом . -
«Открытое сотрудничество» — или как захватить мировые институты
Китайские эксперты по ИИ теперь составляют 40% консультативных органов ООН . Они продвигают политику, которая звучит как инклюзивная ( «Давайте делиться ИИ ради всеобщего блага!» ), но протаскивают в нее такие положения, как «Уважайте национальный суверенитет над данными». Перевод: «Поделитесь с нами своими данными, но мы будем держать свои данные под замком».
Искусство (неравной) сделки
Китайская ИИ-дипломатия словно сошла с экрана «Крёстного отца» : предложения, от которых невозможно отказаться, и скрытые условия, о которых вы пожалеете .
-
Экспортный контроль? Не совсем.
Китай запрещает продавать технологии наблюдения «враждебным государствам»… а затем тихо поставляет России инструменты ИИ для ее войны на Украине (отчет AEI, 2023). -
«Щедрая» помощь развитию с условиями
В 2023 году Китай выделил 3,5 млрд долларов на проекты ИИ в Африке — от умного сельского хозяйства до здравоохранения. В чем подвох? Локальные данные возвращаются в Пекин, обучая китайские модели ИИ. Это как пожертвовать библиотеку… а затем оставить себе все книги.
Пример из практики: кража базы данных ВОЗ по вопросам здравоохранения
Вот где все становится зловещим. Всемирная организация здравоохранения сотрудничает с китайскими фирмами для создания глобальной базы данных ИИ в области здравоохранения . Звучит здорово — пока вы не поймете:
- Китайские алгоритмы отдают приоритет заболеваниям, актуальным для Китая (например, туберкулезу), игнорируя при этом уникальные кризисы в области здравоохранения Африки.
- Западные фармацевтические компании исключены из процесса обмена данными , что дает китайским фирмам монополию на разработку лекарств.
Это не просто проект в области здравоохранения — это план достижения мирового доминирования в сфере здравоохранения .
Фасад с открытым исходным кодом
Типовой закон Китая об искусственном интеллекте (2024) призывает к «сотрудничеству с открытым исходным кодом», но гарантирует, что весь код соответствует « основным социалистическим ценностям ». Перевод: «Поделитесь с нами своими технологиями, но мы подвергнем цензуре ваши».
Например, ModelScope от Alibaba — китайский ответ GitHub — размещает тысячи инструментов ИИ с открытым исходным кодом. Но попробуйте загрузить модель, критикующую КПК, и увидите, как она исчезнет быстрее, чем видео танка в TikTok.
Заключение: мир — чертежный стол Китая
«Этическая» структура искусственного интеллекта Китая не касается морали — это геополитическое дзюдо . Выдавая свои ценности за «глобальные стандарты», Пекин превращает многосторонние организации (ООН, ВОЗ) в инструменты для своей повестки дня.
Запад обсуждает абстрактную этику; Китай экспортирует системы . Запад пишет официальные документы; Китай строит инфраструктуру . И с каждым днем мир приближается к будущему, в котором «этика ИИ» означает делать то, что говорит Пекин .
Глава 6: Молчаливое большинство – гражданское общество в борьбе с ИИ
Об активистах и алгоритмах. Почему граждане должны быть настоящими регуляторами
Недостающие голоса в борьбе за власть ИИ
Представьте себе собрание в мэрии, где самые громкие голоса — это не голоса людей, а алгоритмов. Политики говорят о «демократическом ИИ», но комната забита корпоративными лоббистами и правительственными чиновниками. Где учителя, медсестры и активисты? Замолчали, отошли в сторону или просто проигнорированы.
Такова реальность регулирования ИИ сегодня. Пока государства и корпорации борются за контроль, гражданское общество — сердцебиение демократии — тонет.
ЕС: гражданские диалоги как фиговый листок
В 2023 году ЕС провел свой грандиозный саммит по ИИ , пригласив 120 НПО «формировать будущее ИИ». Активисты требовали прозрачности, подотчетности и защиты прав человека. Результат? Только 3% их рекомендаций попали в окончательный Закон об ИИ.
Почему? Потому что комната была полна тени Big Tech :
- 70% экспертов ЕС в области искусственного интеллекта связаны с такими компаниями, как Meta или Google (исследование Амстердамского университета).
- НПО боролись за запреты алгоритмов предиктивной полиции. Вместо этого они получили лазейки для «исследований безопасности» — подарок гигантам надзора .
Это все равно, что пригласить веганов на барбекю, а потом подать им стейк.
США: Когда протесты натыкаются на стену Кремниевой долины
В Сан-Франциско движение #StopTheRobots вспыхнуло после того, как беспилотники с искусственным интеллектом начали патрулировать кварталы, сканируя лица и номерные знаки. Жители завалили мэрию петициями. Что ответили? Сверчки.
Городские власти, на которых неустанно давили технологические компании, назвали протесты «нагнетанием страха». Один из членов совета даже пошутил: «Если вы не сделали ничего плохого, вам нечего скрывать!»
Между тем, инструменты рекрутинга на основе искусственного интеллекта от Amazon , используемые городами для отбора кандидатов на работу, тихо отфильтровывают кандидатов из маргинализированных сообществ. Активисты кричат о предвзятости; корпорации пожимают плечами.
Китай: подавленный голос
В Китае выступление против ИИ может стоить вам карьеры — или свободы. Возьмите Ли Янь , инженера-программиста, которая критиковала системы распознавания лиц в Синьцзяне. Ее уволили, внесли в черный список и заставили замолчать. Ее история не уникальна.
Послание КПК ясно: ИИ служит государству, а не людям . Когда WeChat от Tencent цензурирует 95% сообщений, нет места инакомыслию. Это цифровой железный занавес.
Пример из практики: битва Давида и Голиафа в Кении
Познакомьтесь с DataFree , кенийской НПО, которая борется с китайской слежкой с использованием искусственного интеллекта в трущобах Найроби. Их история:
- Камеры китайского производства следят за жителями, якобы для «снижения уровня преступности». На самом деле данные поездов продаются автократам по всему миру.
- Компания DataFree подала в суд на правительство, но ЕС, стремясь к торговым сделкам, отвернулся .
Когда активисты обратились к Брюсселю за поддержкой, им ответили: «Геополитика — сложная штука». Перевод: «Ваши права не стоят того, чтобы раскачивать лодку».
Парадокс открытого исходного кода
Вот в чем ирония: гражданское общество может использовать ИИ с открытым исходным кодом для борьбы. Такие инструменты, как Llama 3.1, позволяют любому человеку проверять алгоритмы на предвзятость. Но:
- ЕС не даст определения открытому исходному коду , оставив активистов в правовой неопределенности.
- Китайские модели с «открытым исходным кодом» сопровождаются скрытыми правилами цензуры.
Без четких мер безопасности открытый исходный код ИИ становится еще одним оружием в борьбе за власть.
Заключение: борьба за ИИ, ориентированный на человека
Давайте будем откровенны:
- 3% идей НПО влияют на законы ЕС.
- 0% протестов в Сан-Франциско остановили беспилотники с искусственным интеллектом.
- 100% китайских информаторов подвергаются ответным мерам.
Регулирование ИИ — это не игра, это битва за душу технологии . И сейчас проигрывают только те, кому она должна служить: мы .
Решение? Демократизировать ИИ .
- Финансировать низовые проверки алгоритмов.
- Предоставьте гражданским присяжным полномочия по рассмотрению политики в области ИИ.
- Защищайте информаторов , таких как Ли Янь.
Потому что если ИИ не будет сформирован людьми, он никогда не будет служить людям.
Глава 7: «Третий путь» — иллюзия или выход?
Можно ли продвигать инновации и ограничивать риски? Уроки Сингапура для Швеции
Миф о Срединном Пути
Представьте, что вы идете по канату. С одной стороны: авторитарный ИИ Китая , где процветают инновации, но умирает свобода. С другой: нормативный хаос Запада , где этические дебаты душат прогресс. Где-то посередине лежит « Третий путь » — обещание сбалансировать инновации и безопасность. Но спасательный круг это или ловушка?
Давайте выясним.
Сингапурская программа «Light-Touch 2.0»: доверяй, но проверяй
Сингапур является ярким примером « третьего пути ». Его платформа AI Verify позволяет таким компаниям, как Grab, получать государственные сертификаты на этический ИИ — в обмен на доступ к данным .
Вот как это работает:
- Grab , конкурент Uber в Юго-Восточной Азии, использует ИИ для оптимизации стоимости поездок. Правительство проверяет его алгоритмы на предмет предвзятости и безопасности.
- Взамен Grab делится данными с сингапурским проектом Smart Nation , обучая модели для улучшения дорожного движения, здравоохранения и охраны правопорядка.
Результат? Стартапы ИИ в Сингапуре растут в 3 раза быстрее, чем конкуренты из ЕС (благодаря гибкости регулирования). Но есть одна загвоздка: город-государство сотрудничает с китайскими фирмами ИИ, такими как SenseTime , несмотря на их связи с системами наблюдения Синьцзяна.
Это как встречаться с обаятельным злодеем — результат есть, но какова моральная цена?
«Демократический ИИ» Швеции: сторожевой пес с зубами
Подход Швеции менее «гибкий» и скорее «нет, серьезно, мы это имеем в виду».
Появляется омбудсмен по искусственному интеллекту — независимый орган, который проверяет алгоритмы в государственных службах — от социальных выплат до приема в школы .
- Когда жилищное агентство Стокгольма использовало ИИ для распределения квартир, омбудсмен выявил предвзятость в отношении иммигрантов. Модель была переобучена.
- Алгоритмы здравоохранения проверяются на « справедливость » перед внедрением. Исключений нет.
Секрет Швеции? Радикальная прозрачность . Каждое публичное решение ИИ регистрируется, проверяется и может быть обжаловано. Это медленно, бюрократично и именно то, что нужно демократии.
Проблема с «балансом»
Вот грязная правда: «Третий путь» часто дает власть плохим актерам .
- Grab из Сингапура делится данными с правительством — победа для инноваций. Но те же самые данные подпитывают партнерские отношения по надзору с Китаем .
- Шведский омбудсмен — герой, если только вы не стартап, который гонится за конкурентами. Соответствие требованиям требует времени, денег и терпения.
«Третий путь» работает лучше всего, когда он является мостом, а не компромиссом . Но слишком часто он становится троянским конем для авторитарных технологий или дымовой завесой для бездействия.
Дилемма открытого исходного кода
Даже «Третий путь» не может избежать хаоса ИИ с открытым исходным кодом .
- Швеция требует, чтобы в государственном секторе ИИ использовались модели с открытым исходным кодом, чтобы обеспечить подотчетность.
- Сингапур позволяет компаниям выбирать, если они «проверяют». Но китайские инструменты с открытым исходным кодом (включая цензуру) проскальзывают.
Урок? Без глобальных стандартов «Третий путь» превращается в гонку на выживание.
Заключение: цена прагматизма
«Третий путь» по своей сути не является ошибочным — это инструмент , а не решение.
- Сингапур доказывает, что гибкость способствует росту.
- Швеция показывает, что подотчетность укрепляет доверие.
Однако обе модели рискуют стать пешками в китайской игре с открытым исходным кодом, если демократии:
- Дайте четкое определение «искусственному интеллекту с открытым исходным кодом» (используя стандарты OSI).
- Отвергайте партнерства , которые ставят под угрозу права человека.
- Инвестируйте в прозрачность , даже если это неудобно.
«Третий путь» работает только в том случае, если мы готовы пожертвовать краткосрочными победами ради долгосрочной свободы. Потому что в конечном итоге между демократией и цифровой диктатурой нет середины .
Глава 8: Глобальный Юг – новое поле битвы ИИ
От колониализма данных к техносопротивлению — как Юг переписывает будущее ИИ
Новая цифровая колонизация: неравный обмен ИИ
Представьте себе фермера в Эфиопии, использующего созданное в Китае приложение для оптимизации урожайности. Чего она не видит: ИИ приложения собирает ее данные для обучения моделей, которые могут изменить глобальную торговую политику. Это колониализм данных 2.0 — мир, в котором Глобальный Юг подпитывает инновации ИИ, а Глобальный Север и Китай пожинают плоды.
Но вот в чем подвох: Юг не просто жертва. Он дает отпор.
Стратегия Китая «Пояс и Код»
Китайская инициатива «Один пояс, один путь 2.0» — это не только автомобильные и железные дороги, это цифровой захват территорий .
- 85% систем искусственного интеллекта правительства Эфиопии — от Huawei. Эти инструменты управляют всем: от дорожного движения до сбора налогов.
- Взамен данные из Эфиопии передаются в Пекин, где обучаются модели, используемые для доминирования на рынках по всему миру.
Это как современная Ост-Индская компания , но с алгоритмами вместо специй. И как колониализм, это экстрактивно: Китай получает данные, Африка получает наблюдение.
Восстание в Индии: открытый исходный код спешит на помощь
Не все подыгрывают. Возьмем индийскую кампанию «Цифровая Индия». Пока Китай продвигает закрытые системы, индийские стартапы, такие как Niramai, делают ставку на ИИ с открытым исходным кодом для демократизации здравоохранения.
- Нирамаи использует модели с открытым исходным кодом для выявления рака груди в сельских деревнях — отправка данных в Пекин не требуется.
- Послание? «Нам не нужны китайские технологии. Мы можем создать свои собственные».
Но борьба Индии идет в гору. Китайские приложения, такие как TikTok, доминируют в ее цифровом ландшафте, высасывая данные и влияние.
Непреднамеренное соучастие ООН
Даже международные организации попали под перекрестный огонь. Инициатива ПРООН «ИИ для климата» направлена на помощь странам в борьбе с экологическими кризисами. Но угадайте, кто ее финансирует?
- Китайские технологические гиганты финансируют проекты, внедряя свои инструменты искусственного интеллекта в климатические решения.
- Результат? «Гринвошинг» цифрового колониализма — спасение планеты и эксплуатация ее данных.
Пример: восстание ИИ в Бразилии
В глубине Амазонии коренные общины борются с новым врагом: захватом земель с помощью искусственного интеллекта .
- Китайские и западные агропредприятия используют ИИ для картографирования и эксплуатации исконных земель.
- Но бразильская организация Articulation of Indigenous Peoples (APIB) наносит ответный удар. При финансировании ЕС они создали открытые инструменты ИИ для мониторинга вырубки лесов и картирования территорий.
«Наша земля — это не данные, которые можно копать», — говорит вождь народа каяпо Раони. «Это наша жизнь».
Революция открытого исходного кода
Но есть и положительный момент: ИИ с открытым исходным кодом становится оружием сопротивления.
- Кенийская M-Pesa использует модели с открытым исходным кодом для защиты финансовых данных от китайского надзора.
- Колумбийская компания Ruta N обучает местных разработчиков созданию искусственного интеллекта, который будет служить обществу, а не корпорациям.
Но Глобальному Югу нужны союзники. «План Маршалла» ЕС — финансирование проектов с открытым исходным кодом в обмен на суверенитет данных — может склонить чашу весов.
Заключение: От жертвы к победителю
Глобальный Юг — не просто пешка в геополитической игре ИИ. Это игрок , и его ходы могут переопределить доску.
- 85% зависимости от китайского ИИ в Эфиопии.
- Повстанцы с открытым исходным кодом в Индии и Бразилии.
- Соучастие ООН в колониализме данных.
Урок? Будущее ИИ не пишется в Кремниевой долине или Пекине — оно кодируется в фавелах Рио, деревнях Кералы и лесах Амазонки.
У Глобального Юга есть выбор: быть колонией данных — или лабораторией демократии .
Заключение – Трансатлантический альянс ИИ как последний шанс
Четыре шага, чтобы не упустить будущее из-за Китая
Часы тикают — и мир наблюдает
Представьте себе двух пожарных, спорящих о том, кто будет держать шланг, пока дом горит. Это сегодняшние США и ЕС — препирающиеся из-за правил ИИ, пока Китай наводняет мир своим цифровым планом контроля . Хорошие новости? Еще не слишком поздно. Но окно закрывается.
Шаг 1: Создание трансатлантического центра управления ИИ
Начнем с очевидного: создать Совет США и ЕС по искусственному интеллекту к 2025 году. Думайте об этом как о НАТО для алгоритмов.
- Миссия: Разработать общие стандарты экспортного контроля (чтобы Китай не мог использовать чипы в качестве оружия) и этики (чтобы ИИ служил людям, а не наоборот).
- Инструменты: Используйте Глобальное партнерство по искусственному интеллекту (GPAI) как стартовую площадку. Пригласите за стол переговоров технических экспертов, а не только политиков.
Почему? Потому что модельный закон Китая об искусственном интеллекте не ждет, как и более 60 его союзников по инициативе «Один пояс, один путь».
Шаг 2: Запуск проекта по развитию искусственного интеллекта стоимостью 20 миллиардов долларов
Деньги решают все. США и ЕС должны превзойти Китай по инвестициям в критических областях :
- Квантовый ИИ: новый рубеж вычислений — Китай уже лидирует по количеству патентов.
- Периферийные вычисления: крошечные, но мощные ИИ-чипы для смартфонов и дронов.
Подумайте об этом как о программе «Аполлон 2.0» . Но вместо того, чтобы высадиться на Луну, мы спешим демократизировать ИИ, прежде чем зацензурированные китайские модели возобладают.
Шаг 3: Разработать «План ИИ Маршалла» для Глобального Юга
Стратегия Китая «Пояс и Код» покупает влияние в Африке, Азии и Латинской Америке. Время дать отпор с лучшим предложением :
- Передача технологий: делитесь инструментами искусственного интеллекта с открытым исходным кодом для здравоохранения, сельского хозяйства и образования.
- Суверенитет данных: помогите странам владеть своими данными — без каких-либо условий.
Пример? Партнерство с Нигерией для создания клиник на базе искусственного интеллекта , которые используют местные языки и уважают конфиденциальность. Победите Китай в его собственной игре — без слежки .
Шаг 4: Разрушьте монопольную власть крупных технологических компаний
Meta, Alibaba и Google — это не просто компании, это цифровые империи . Используйте антимонопольное законодательство, чтобы:
- Ликвидировать монополии на данные (извините, Марк Цукерберг).
- Обеспечить прозрачность алгоритмов ИИ.
Давайте проясним: демократия невозможна, если корпорации ведут себя как короли.
Предупреждение: будущее, написанное на китайском языке
Если Запад потерпит неудачу, нас ждет мрачное будущее:
- К 2030 году Китай будет контролировать 90% органов регулирования ИИ.
- Ваш смартфон , ваши заявления о приеме на работу , даже ваши исследования вакцин будут работать на основе алгоритмов, проверенных КПК.
- Демократия становится пережитком, как дисковые телефоны.
Китай не просто создает ИИ. Он экспортирует новый мировой порядок , по одной модели с открытым исходным кодом за раз.
Последний вопрос: кто пишет правила?
Спросите себя:
Хочу ли я, чтобы правила ИИ были написаны:
- Партийные комитеты в Пекине?
- Демократически избранные правительства в Брюсселе и Вашингтоне?
Ответ кажется очевидным. Но действия — нет.
Время оправданий прошло
У США и ЕС есть мозги, деньги и ценности, чтобы выиграть эту гонку. Но им не хватает одного: мужества .
- Радикальная прозрачность в ИИ, а не расплывчатые обещания.
- Глобальная солидарность с мировым Югом, а не колониализм данных.
- Единый фронт против техноавторитаризма.
Альтернатива? Мир, где « открытый исходный код » означает « цензурированный по умолчанию ».
Разожги огонь — или сгорит вместе с домом
Речь идет не о технических характеристиках. Речь идет о том, кто мы есть . Трансатлантический альянс когда-то победил фашизм и коммунизм. Теперь пришло время защищать демократию — в коде.
Часы тикают.
 |
| Регулирование будущего: трансатлантическая борьба против доминирования Китая в сфере искусственного интеллекта |
Обострение геополитической конкуренции по регулированию ИИ, фокусирующееся на стратегическом доминировании Китая в области ИИ с открытым исходным кодом и разрозненных ответах США и ЕС. В нем подчеркивается, как поддерживаемые государством модели Китая, такие как DeepSeek-R1, сочетают инновации с цензурой, угрожая демократическим ценностям. Острая необходимость трансатлантического сотрудничества для установления этических, прозрачных и уважающих права стандартов ИИ до того, как авторитарные структуры станут глобальным дефолтом.
#ИИГеополитика #ИИ с открытым исходным кодом #КитайскийТехнологическийВосход #ТрансатлантическийАльянс #ЦифровойАвторитаризм #ИИБезопасность #ГлобальноеРегулирование #ТехнологическаяХолоднаяВойна #ДемократическийИИ #ИИИнновации #СуверенитетДанные #БудущееДемократии